2011-11-24

Annus o year

Hola!

Me estreno con una tontería que ha provocado una acalorada discusión en el meeting group semanal aquí en Frankfurt.

Desde abril de 2011, la unidad múltiplo del segundo es annus, con símbolo "a". Queda desterrado el "y", el "yr", el "yrs" o todas las demás. Da igual si es "hacia atrás en el tiempo" (sugieren usar "ago" o "before present") o un intervalo aleatorio.

El geólogo de mi grupo está que trina.

La referencia está aquí. Tengo el paper, pero no se puede compartir vía blog. No obstante, seguro que podéis encontrarlo si os resulta curioso.

Pure Appl. Chem., Vol. 83, No. 5, pp. 1159–1162, 2011. doi:10.1351/PAC-REC-09-01-22

IUPAC-IUGS common definition and convention on the use of the year as a derived unit of time

Abstract: The units of time (both absolute time and duration) most practical to use when dealing with very long times, for example, in nuclear chemistry and earth and planetary sciences, are multiples of the year, or annus (a). Its proposed definition in terms of the SI base unit for time, the second (s), for the epoch 2000.0 is 1 a = 3.155 692 5445 × 107 s. Adoption of this definition, and abandonment of the use of distinct units for time differences, will bring the earth and planetary sciences into compliance with quantity calculus for SI and non-SI units of time.

7 comments:

  1. Annus? la verdad es que me suenna un poco escatológica la nueva unnidad.

    Está aprovado por alguien aparte de esa "IUPAC Recommendations"? Parece una cosa de químicos. ¿Nos van a obligar desde ya los editores??

    ReplyDelete
  2. Hemos tenido la misma discusión hace poco entre geologos. Está claro la sigla del SI para milliones de años es Ma (Mega annum). Pero creo que para el año (es. mm/y) será dificil pasar de y a 'a'... La pagina de Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Year) explica bien todos los usos, y con con una bonita tabla.

    ReplyDelete
  3. Yo entendí que era ya oficial para el SI...No sólo es la IUPAC sino también la International Union of Geological Science..

    Creo recordar que el JGR hace tiempo que en sus líneas de estilo decía que la sigla era "a". Es más, pondría la mano en el fuego que lo leí, pero la última vez que quise buscarlo no volví a encontrarlo, así que no pude "demostrarlo"...

    ReplyDelete
  4. Pues habra que hacer un esfuerzo ... al igual que paso con Pa vs bar para presion, kg/m3 vs gr/cm3 para densidad, etc. Las normas son para cumplirlas, solo los discolos se las saltan!

    ReplyDelete
  5. Los geologos (mas los europeos) siempre habiamos usado a. El Ma para millones de años, simpre. Creo que algunos americanos empezaron con el "y" para que no fuera la inicial del Latin, sino del Ingles, en concordancia con los textos en Ingles.

    ReplyDelete
  6. http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/22/2/article/i1052-5173-22-2-28.htm

    ReplyDelete
  7. Así que el tema sigue calentito jejejejejeej... Gracias, Daniel!

    ReplyDelete